跳到主要內容

1985年7月1日經濟日報 國際通商法律遷址

 


1985年7月1日經濟日報 國際通商法律遷址


【本報訊】國際通商法律事務所今(一)日起遷移至台北市民生東路685號環球商業大樓4樓營業。該法律事務所專對業界提供法律、商業等相關業務之諮詢服務，績效卓著，電話為7126151號。

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

財團法人陸台蘭文教基金會之成立與展望邵俊田1996 10月28日

財團法人陸台蘭文教基金會之成立與展望 邵俊田1996 10月28日 為了紀念陸台蘭律師，由國際通商法律事務所同仁及身前好友共同捐助新台幣伍佰貳拾餘萬元成立「財團法人陸台蘭文教基金會」，除了讓大家以永續存在的方式紀念她，同時也將陸律師對法律服務的熱誠與執著以澤惠後學的方式發揚出來。 基金會設立獎助學金，以對大學法律系或法律研究所清寒績優學生，以及大學畢業後致力於律師考試而需要經濟支援者為獎助對象；希望能對有志於法律服務而需要支援者有所助益；此一立意宗旨也是陸律師生前所最樂於協助他人之事項。秉持此一宗旨，國際通商法律事務所同仁業已於八十五年八月順利完成基金會的財團法人登記，並於八十五年十月通知各學校提供獎助學金之申請事宜。 濟助清寒與獎掖優秀的行為，除了具有公益性質之外，也是人性中善意的表現，值得我們持續不斷的實行。感謝各位對陸台蘭文教基金會的捐助，您對基金會的贊助，除了紀彰顯陸律師的志業，同時也對社會法治盡了一份心力。基金會需要您持續不斷的支持與贊助，也至願能對發揚法治精神與作育法律人才，作永恆的努力。
張貼留言
閱讀完整內容

V《婦女雜誌》1985年10月號第205期，標題: 年輕、卓越—她們正邁向事業高峰

▲當期封面 ▲當期目錄頁 ▲當期報導跨頁1 ▲當期報導跨頁2 媒體: 婦女雜誌1985年10月號第205期 標題: 年輕、卓越—她們正邁向事業高峰 作者: 陳曉君 頁數: p16-19 陸台蘭 —國際通商法律事務所法律顧問 哈佛大學法律博士陸台蘭回國三年以來，成功地辦理過幾件重大的外商投資案，如美商摩托羅拉公司，安訊電腦公司的投資案，以及中央信託局，中華貿易開發公司等大貿易商的國際貸款糾紛和貿易糾紛案件。由於她專業能力強，中英文俱佳，又有在美國執業的經驗，委託她辦案的人越來越多，她已成為國內律師界專長辦理國際性商業法律案件的好手之一。 去年12月，經濟部核准了美國最具規模的半導體製造商摩托羅拉公司在台灣投資生產半導體，這項投資計劃的總投資額超過1億美元，是近年來最大的外商投資案之一，對刺激國內投資意願和引進高級電子工業技術有重大的意義，這項投資案的成功，除了經濟部投資單位的大力促成和財務部的通力配合，該公司在台所委任的法律顧問陸台蘭扮演了重要的折衝角色。 回國三年以來，陸台蘭已成為國內律師界專長辦理國際性商業法律案件的好手之一，她年輕有衝勁，專業能力強，回台後進入國際通商法律事務所工作，擔任法律顧問，很快就展露頭角。 國際通商法律事務所是一家國際性的法律事務所，陸台蘭的工作經常涉及處理外商投資或技術合作案件。她除了接受外商的委託，與政府官員或合作對象的本地公司的股東進行交涉、磋商之外，也要將我國有關投資的法令、工商業的運作和一切會影響投資的事務解釋給外國人聽。這時候她所扮演的角色很像一個折衝樽俎的外交官。 她也接受過外國銀行的委託，向銀行貸款的對象做確認查證的工作。 在去年4月爆發的中信局涉及30億美元的國際貸款詐騙案中，由於她的聰明機警，揭穿了騙局，才使中信局未蒙受損失或招致法律責任。中國時報記者劉益宏在去年4月7日就這個案子對他所做的專訪中寫到：「年輕的美國哈佛大學女博士陸台蘭在這次中信局發生的30億美金國際貸款詐騙案中，扮演了揭發弊端的最重要角色。」 「陸台蘭和現任中信局長金唯信是哈佛先後期同學，巧的是她也是美國堪薩斯州Wichita大學銀行在台的委任律師。去年12月Wichita大學銀行打算撥款前，委託陸台蘭向中信局查證，她向金唯信求證之後，發覺是個騙局，除電告美國銀行不可付款外，並要求銀行提供全部資料給中信局，確認出於偽造之後，由調查局接手偵辦，終於使詐騙...
張貼留言
閱讀完整內容

V1995/12/07 追思會致詞 / By Robert H Dilworth (Re: Dolly生前三個月重回主耶穌懷抱 )

Robert H Dilworth Remarks at December 7, 1995 Memorial Service for Dolly Tai-Lan Lo John and Dolly's family asked me to speak today. I should not be speaking. Dolly was sopposed to speak at my funeral. I hope I can get through this without weeping. We are all here because we loved her. We need to reaffirm that common experience  by coming together to remember her and how she touched each of our lives. In the process, and afterwards, we can perhaps better understand her life, her struggle for the last two years, and its outcome. I first met Dolly 17 years ago when she came to clerk in the Taipei office after her first year in law school. I believe Professor Cohen at Harvard Law School had written Bob Yahng that he had an unusual student for us to consider. I discounted that recommendation because law professors often seem to think their students are unusual because the professors are unusual. But the Taipei office was just starting up and we had no other candidates who were Chinese ...
張貼留言
閱讀完整內容